Procedee tactice utilizate în cadrul verificării declarațiilor la locul faptei
DOI:
https://doi.org/10.54481/Cuvinte cheie:
locul faptei, verificarea declarațiilor, acțiune de urmărire penală, procedeu probatoriu, procedeu tacticRezumat
Pe parcursul urmăririi penale, adesea apare necesitatea în verificarea sau precizarea declaraţiilor făcute de martori, victime, bănuiţi sau învinuiţi despre evenimentele infracţiunii săvârşite. O astfel de verificare este utilă pentru ca ofiţerul de urmărire penală și procurorul care cercetează cauza să se convingă de existenţa reală a unor sau altor circumstanţe, împrejurări de fapt la locul infracţiunii despre care s-a declarat la audierea persoanelor. Verificarea la locul infracțiunii a declarațiilor persoanelor implicate în proces este adeseaori însoțită de dificultăți de natură obiectivă și subiectivă. Însă, cercetarea complexă a subiectului procedeelor și particularităților tactice ale actului de verificare la locul infracțiunii a declarațiilor persoanelor implicate în proces are o importanță teoretico-practică majoră − fapt ce a conturat și obiectul nostru de cercetare. Anume acestor probleme fundamentale li se atribuie studiul temeinic, în cadrul căruia sugestiile teoretice și recomandările practice la aplicarea normelor procesuale penale și a propunerilor de modificare a legislației procesuale penale sunt îndreptate la optimizarea activităților în domeniu și fortificarea pe esență a garanțiilor procesuale pe cazul persoanelor antrenate în orbita procesului penal.
Referințe
1 Dongoroz V. et al. Explicații teoretice ale Codului de procedură penală roman. Partea specială. Ed. Academiei, București, 1976, p. 44.
2 Jitariuc V., Popescu S. I. Esența și tipurile verificării declarațiilor la locul infracțiunii., În: Buletinul ştiinţific al Universităţii de Stat ”Bogdan Petriceicu Hasdeu” din Cahul, Seria ”Stiinte Sociale”, nr.1(17), Cahul, 2023, p. 50.
3 Osoianu T., Ostavciuc D., Odagiu Iu., et. al. Tactica acțiunilor de urmărire penală. Curs Universitar. Ed. Cartea Militară. Chișinău, 2020, p. 209.
4 Rusu V., Popescu S.I. Asigurarea și garantarea drepturilor bănuitului, învinuitului, martorului și a părții vătămate în procesul verificării declarațiilor la locul infracțiunii. În: Materialele Conferinței științifice internaționale „Perspectivele și problemele integrării în Spațiul European al Cercetării și Educației“ din 06 iunie 2024. Volumul XI. Partea I. USC. Cahul, 2024, p. 170.
5 Jitariuc V., Popescu S. I. Op. cit., p. 49.
6 Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики // Под ред. проф. А. Н. Васильева. Изд-во Саратовского ун-та, Саратов, 1980, с. 88-89.
7 Белкин Р. С. Проверка и уточнение показаний на месте: Лекция. Высшая школа МВД СССР, М., 1961, с. 18-22.
8 Фирсов Е. П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве: Учебное пособие / Под ред. В.В. Степанова. СВШ МВД РФ, Саратов, 1995, с. 24.
9 Князьков А.С. Криминалистика. Курс лекций. Изд-во «ТМЛ-Пресс». Томск, 2008, c. 701-702.
10 Криминалистика. Учебник. Под общей редакцией заслуженного юриста Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора В. А. Жбанкова. Изд-во Российской таможенной академии. М., 2012, c. 297-300; Логвин В.М. Криминалистическая тактика. Учебное пособие. Изд-во Акад. МВД. Минск, 2021, c. 264-267. Деревянко А. И., Езикян В. И. Криминалистика: Учеб. пособие / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск, 2007, c. 103-104. Яблоков Н. П. Криминалистика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. Изд. Юристъ, М., 2005, c. 534-537; Лейнова О. С., Сотников К. И., Лантух Э. В., et al. Криминалистика: учебник. Изд-во СПб ун-та МВД России. СПб., 2020, c. 189-190; Лузгин И. И. Криминалистика. Полоцкий государственный университет. Новополоцк, 2009, c. 190-191; Аверьянова, Т. В., Белкин, Р. С., Корухов, Ю. Г., Россинская, Е. Р. Криминалистика. Учебник. М., 2016. Op. cit., pp. 613-615; Gheorghiță M. Tratat de criminalistică. F.E.-P. Tipografia Centrală. Chișinău, 2017, pp. 643-644.
11 Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. Юридическая литература. М., 2004, с. 32.
12 Меркулова М. В. Тактика проверки показаний на месте события. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2008, p. 127.
13 Драпкин Л. Я., Долинин В. Н. Тактика следственных действий. Свет, Екатеринбург, 2002, с. 124.
14 Криминалистика. Учебник. Под общей редакцией заслуженного юриста Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора В. А. Жбанкова. Изд-во Российской таможенной академии. М., 2012, Op. cit., p. 297.
15 Белкин Р.С. Проверка и уточнение показаний на месте: Лекция. Op. cit., p. 19.
16 Меркулова М. В. Op. cit., p. 133.
17 Логвин В. М. Криминалистическая тактика. Учебное пособие. Op. cit., pp. 266-266.
18 Ibidem, p. 266.
19 Меркулова М. В. Op. cit., p. 137.
20 Ibidem, pp. 137-138.
21 Криминалистика. Учебник. Под общей редакцией заслуженного юриста Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора В. А. Жбанкова. Изд-во Российской таможенной академии. М., 2012, Op. cit., p. 299.
22 Князьков А. С. Криминалистика. Курс лекций. Op. cit., p. 702.
23 Меркулова М. В. Op. cit., p. 140.
24 Логвин В. М. Криминалистическая тактика. Учебное пособие. Op. cit., pp. 266-267.
25 Белкин Р. С. Криминалистика: Учебный словарь-справочник. Юристь, М., 1999, c. 107.
26 Комиссарова Я. В., Семенов В. В. Особенности невербально коммуникации в ходе расследования преступлений. Юрлитинформ, М., 2004, с. 52, 197.
27 Еникеев М. И. Общая и юридическая психология: Учебник: В 2-х ч. — Юридическая психология — Юрид. лит., М.,1996, c. 382.
28 Меркулова М. В. Op. cit., pp. 142-143.
29 Шурухнов Н. Г., Пушкин А. В., Соцков Е. А., Гаврилин Ю. В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / Под ред. Н. Г. Шурухнова, Щит-М, М., 1999, с. 183-195.
30 Чулахов B. H. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека / Под ред. проф. Е. Р. Россинской. Юрлитинформ, М., 2004, c. 141.
31 Меркулова М. В. Op. cit., p. 145.
32 Ibidem, pp. 149-151.
33 Бабаева Э. У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию: Монография. Юрлитинформ, М., 2006, c. 295.
34 Дулов А. В. Основы психологического анализа на предварительном следствии: М., 1973, c. 151; Соловьев А. Б. О психологических приемах допроса // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве: Сб. научных трудов. Изд-во Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, М., 1980, c. 68; Бобраков И. А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших. Методы его преодоления. / Под ред. В. П Лаврова. Изд-во ЮИ МВД РФ — РОСИ, М., 2000, с. 39-79.
35 Меркулова М. В. Op. cit., pp. 153-154.
Descărcări
Publicat
Număr
Secțiune
Licență
Această lucrare este licențiată în temeiul Creative Commons Attribution 4.0 International License.
