Asistență juridică obligatorie ca instrument pentru asigurarea intereselor publice în procedura penală
DOI:
https://doi.org/10.54481/Cuvinte cheie:
procedură penală, dreptul la un proces echitabil, interesele justiţiei, asistenţă obligatorieRezumat
Interesul public în procedura penală este definit de dreptul la un proces echitabil, precum și de interesul fundamental al instanței, legat de propria sa legitimitate, de a desfășura procedura penală în timp util, fără amânări, întreruperi sau perturbări. Unul dintre instrumentele de asigurare a interesului public în acest caz este asistența juridică obligatorie, a cărei necesitate este stabilită de instanță, pe baza volumului și complexității aspectelor juridice și factuale ale cauzei, care pot depăși competența chiar și a unui inculpat calificat din punct de vedere juridic.
Referințe
1 Codul penal al Republicii Moldova: nr. 985 din 18.04.2002. In: Monitorul Oficial al Republicii Moldova. 2009 nr. 72-74.
2 Международный пакт о гражданских и политических правах. 16.12.1966 [online]. Объединенные Нации [citat 12.07.2024]. Disponibil: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml.
3 Европейская конвенция по правам человека. 04.11.1950 [online]. Совет Европы [citat 30.07.2024]. Disponibil: https://www.echr.coe.int/documents/convention_rus.pdf.
4 СУХОВ, В. Отказ от права на юридическую помощь и принудительная защита: международно-правовые стандарты. In: Revista Institutului Naţional al Justiţiei, 2022, nr. 1(60), p.27. ISSN 1857-2405. DOI: https://doi.org/10.52277/1857-2405.2022.1(60).03. https://doi.org/10.52277/1857-2405.2022.1(60).03
5 Замечание общего порядка CCPR/C/GC/32. 23.08.2007 [online]. Организация Объединенных Наций [citat 12.07.2024]. Disponibil: https://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsrdB0H1l5979OVGGB%2bWPAXhRj0XNTTvKgFHbxAcZSvX1dm5CQ5UJ08IoAaps4uSEAVEuthc7I80FRsRvX4lxibsEYcDgS5v0CRicuHFIKTax.
6 Decision on prosecution's motion for order appointing counsel to assist Vojislav Seeselj with his defence. 09.05.2003 [online]. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia [citat 26.07.2024]. Disponibil: https://www.icty.org/x/cases/seselj/tdec/en/030509.htm.
7 Case of Lagerblom v. Sweden. 14.04.2003 [online]. European Cour of Human Rights [citat 21.07.2024] Disponibil: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-60884.
8 Decision finale sur la recevabilite de la requête n° 48188/99 présentée par Carlos Correia de Matos contre le Portugal. 15.11.2001 [online]. ECHR [citat 17.06.2024]. Disponibil: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-43120.
9 Case of Croissant v. Germany. 25.09.1992 [online]. European Court of Human Rights [citat 30.06.2024]. Disponibil: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57736.
10 Case of Correia de Matos v. Portugal. 04.04.2018 [online]. European Court of Human Rights [citat 27.07.2024]. Disponibil: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-182243.
11 ARSENI, A. Autoritatea judecătorească - veritabilă instituție de realizare a ramurii puterii de stat în condițiile edificării statului de drept. În: Revista Națională de Drept, 2013, nr. 11, pp. 16-24. ISSN 1811-0770.
12 DONGOROZ, V., KAHANE, S. Explicații teoretice ale Codului de procedură penale român: partea generală. București: Editura Academiei Române. 2003. 431 p. ISBN 9789732709290
13 ЛИЧКО, В. С. Понятття та види правової допомоги. В: Актуальні проблеми держави і права. 2009. Вип. 50, с. 419-425 [online]. Наукова періодика України [citat 04.06. ]. ISSN 2309-818X Disponibil: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2009_50_68.
14 Hotărârea Plenului Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova nr.11 din 24.12.2010 cu privire la practica aplicării legislaţiei pentru asigurarea dreptului la apărarea bănuitului, învinuitului, inculpatului şi condamnatului în procedură penală. [on-line]: http://jurisprudenta.csj.md/search_hot_expl.php?id=347.
15 Codul de procedură penală al Republicii Moldova: nr. 122 din 14.03.2003. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova. 2013. nr. 248-257.
16 OSOIANU, T., VESCO, I. Consacrarea noramtivă şi doctrinară a dreptului la apărare. In: Avocatul poporului, 2008, nr. 12, pp. 4-10. ISSN 1810-7141.
17 СУХОВ, В. Нормативное регулирование и проблемы обеспечения обязательной юридической помощи в уголовном судопроизводстве. In: Ştiinţă, educaţie, cultură, Ed. 1, 21 octombrie 2022, Chisinau. Comrat: Universitatea de Stat din Comrat, 2023, Vol.1, pp. 739-747. ISBN 978-9975-83-254-0; 978-9975-83-255-7.
18 Raportul auditului conformității asupra utilizării resurselor financiare piblice alocate pentru administrarea sistemului de acordare a asistenței juridice garantate de stat în anii 2020-2022. 28.02.2023 [online]. Curtea de Conturi a Republicii Moldova [citat 06.06.2024]. Disponibil: https://www.ccrm.md/rma_files/1077/hcc_8_2023_r_ro.docx.
Descărcări
Publicat
Număr
Secțiune
Licență
Copyright (c) 2024 Smochina Andrei, Suhov Vadim (Autor)
Această lucrare este licențiată în temeiul Creative Commons Attribution 4.0 International License.
